Les chroniques de RAGIDRO : du sens perdu des devises de la Constitution.

Patrick Rakotomalala (Lalatiana PitchBoule) – Novembre 2014

La devise exprimée dans la Constitution de chaque État, quand elle existe, fixe les valeurs, l’identité,  bref les fondements de l’ État en question. Que les Malgaches aient changé quatre fois de devise, depuis l’indépendance lors de l’établissement de ses  constitutions successives,  n’est-il pas significatif de l’incapacité  de la Nation Malgache à se fixer fermement une ligne de gouvernance de l’État cohérente et pérenne … Et d’assurer sa continuité.

La devise de la Première République de Madagascar (1960-1972) énonçait : « Liberté, Fraternité, Justice »… Copie primaire du Liberté Egalité Fraternité du colonisateur. Cela pouvait se concevoir en termes de projet politique : ces termes  répondaient probablement à un désir puissant de clore le chapitre du joug colonial et de ses injustices et de se retrouver au même rang que le colon  blanc que l’on pouvait remplacer. C’était aussi répondre à un besoin profond de liberté. C’étaient les années Tsiranana.

L’énoncé de la deuxième République  (1975-1992)  « Tanindrazana, Tolom-piavotana, Fahafahana »  –  « Patrie, Révolution, Liberté » –  reflétait un contexte politique marqué par une forte influence marxiste-léniniste. Sur la base d’un discours  ancré dans une rhétorique révolutionnaire, il s’agissait d’ émanciper le peuple par la lutte contre les injustices sociales, économiques et néocoloniales en mettant en outre l’accent sur l’importance de la patrie, de l’identité nationale, de l’attachement à la souveraineté de Madagascar. C’étaient les années de l’amiral rouge Ratsiraka. On en connaît le résultat.

L’introduction du terme Progrès « Tanindrazana, Fahafahana, Fandrosoana » (Patrie, Liberté, Progrès) dans la devise de la 3^e république (1992-2010)  se faisait l’écho d’une idée de modernisation du pays après les années de retard économique et de crises politiques de la révolution socialiste. Il incarnait  le souci de l’insertion de Madagascar dans la communauté internationale en cherchant un développement économique stable et durable. C’étaient les années Zafy, Ratsiraka, Ravalomanana. 

Si elle garde le concept de Patrie, la quatrième république du TGV (2010 – …. ???) fait disparaître de la devise le mot Liberté … Qu’ellel remplace par Amour (Fitiavana) au premier rang. Rupture symbolique. « Vous n’avez pas besoin de garantie de liberté. Il suffit de vous aimer ». Oui, je sais. Il s’agissait de promouvoir la cohésion sociale  et non pas une grande fête ou on s’embrasserait à corps perdu.  La priorité de l’État aurait peut-être dû être ici de favoriser  la solidarité.  Mais on en voit le résultat : la société malgache n’a jamais autant souffert du cynisme des nantis et d’égoïsmes exacerbés.…

Quant au terme de Progrès (Fandrosoana) prétendument posé en principe et en valeur … On aurait le droit d’intenter un procès pour anti-constitutionnalité à l’ensemble des auteurs de tout ce qui a été mené jusqu’ici en dépit du bon sens pour amener le pays dans l’état de déliquescence actuel au lieu du progrès promis…

On ne reviendra NI sur l’absurdité des initiatives d’investissement NI sur  la situation ubuesque de la production et de la distribution des énergies essentielles : l’électricité et l’eau. Les gens sont épuisés par les sempiternels délestages et les interminables files de bidons  jaunes, dont souffrent seules les classes moyennes et défavorisées quand les nantis se gardent les moyens de leur indépendance énergétique.

Cela va finir par aboutir à une explosion sociale et politique d’une extrême violence que personne ne souhaite… Alors même qu’aucune alternative politique ne semble se profiler.

Dans ce sens,  les mots de Cedric Andry Rajoelina quand il  énonce « je vais réduire les budgets des écoles pour acheter du carburant et réduire les délestages » sont tout simplement hallucinants et scandaleux … Illustration de l’incapacité de  vison globale, de cet esprit d’improvisation permanente  qui voit un dirigeant prêt à sacrifier les futures générations pour, dans l’urgence, tenter d’apaiser des tensions sociales. N’y aurait-il pas eu moyen de trouver d’autres sources de financements (y compris tirer sur les cassettes des députés et sénateurs bardés de 4×4 V12 .. Ou aller taper dans la poche de certains nantis) pour mettre ce que l’on sait être un sparadrap sur les problèmes de la JIrama  … Mais on ne le fait pas sur le dos de l’institution Éducation nationale dont les budgets  sont déjà en déshérence, M’ENFIN !!! C’est obérer encore plus violemment qu’il ne l’est déjà le futur des prochaines générations.

Mais ces gens au pouvoir ont-ils simplement le sens du mot FUTUR ?

À n’avoir jamais pensé FUTUR (c’est désormais trop tard, que ne l’ont-ils fait avant), au bénéfice de l’artifice facile et du bling-bling, du népotisme et du profit immédiat, ces dirigeants en arrivent aux absurdités actuelles … et à cette faillite économique et financière de l’État qui le voit user d’expédients pour assurer sa survie. La note de l’agence de notation Moody’s de la dette de Madagascar à CA (c’est-à-dire la pire note en termes d’indice de confiance « Risque de défaut élevé ») reflète ici la difficulté de l’Etat malgache  à lever de la dette. Cercle vicieux …

Mais pour en revenir à notre propos, quant à la disparition du mot « Liberté » de la devise nationale. La peur de la répression, des mesures de rétorsion et du musellement actuels de la parole des gens et de l’opposition pourraient nous laisser imaginer que l’amputation du terme Liberté de la devise nationale relevait d’un véritable dessein des parents de la 4e république : « je ne vois pas pourquoi je parlerais de Liberté dans la devise en termes de valeur, quand je n’en ai rien à f…aire du concept de liberté et de justice ».

L’évolution des éléments de la devise nationale malgache est ainsi largement significative de l’instabilité du pays et de ses errements. Qu’on ne soit pas  capable d’asseoir de manière pérenne les éléments symboliques qui doivent guider et éclairer la voie des citoyens et des dirigeants est dramatique. Et l’habillage de la constitution par des mots vides (suivez mon regard) ou vidés de leur sens est simplement navrant quand il s’agit de s’appuyer sur  le texte fondamental pour régir la vie politique, sociale et économique du pays.

Allez, moi aussi je vais me fendre de la prochaine devise : « Nation, Liberté, Justice, Égalité, Responsabilité, Solidarité, Progrès, Travail, Compétence, Honnêteté » … Toute dérive de ces termes fondateurs sera punie des pires sanctions à titre  de crime contre la Nation.

Bien à vous

Patrick Rakotomalala (Lalatiana PitchBoule) – Nov 2024