Un post intéressant émis par le forumiste Tia Tanindrazana ,le 17 septembre 22:26. Je n’adhère pas à toutes ses affirmations, mais je reproduis la contribution telle quelle, pour sa synthèse et sa volonté d’objectivité …
Voici mes critiques vis-à vis de Andry TGV, de Ra8, de Ratsiraka et de Zafy. Je donne mes points de vue concernant leurs erreurs majeures puis leurs points positifs. Vous pouvez les corriger ou les compléter selon vos opinions et tendances respectives. Je le fais car à mon avis, ce sont ces 4 qui seront les favoris lors de l’élection présidentielle qui devrait avoir lieu dans 1 an au plus tard. Peut-être des changements de noms du côté de Zafy avec Tabera ? Et du côté Ratsiraka avec peut-être Pierrot ou Roland ou les deux ? Il faut bien voter car c’est l’avenir du pays qui se dessinera. De plus le risque de fraude est très élevé. Pour TGV, il fera tout pour se présenter même s’il n’a pas encore 40 ans. Le pouvoir de transition devrait être consensuel et inclusif avant cette élection (ce qui n’est pas le cas actuellement avec TGV-Roindefo) et espérons qu’il n’y aura pas de nombreux morts et blessés avant cette échéance. Enfin, espérons que cette élection ne sera pas une nouvelle source de violent conflit ou de guerre par la suite.
LES ERREURS MAJEURES DE ANDRY TGV
– Transformer un mouvement de revendication de droits (démocratie, justice sociale, libre concurrence) en prise de pouvoir soutenue par des militaires mutins (Coup d’Etat)
– S’entêter et s’accrocher au pouvoir faisant fi des accords de MAPUTO II car il est soutenu par les mutins et par la France
– Incapacité de redresser la situation économique et sociale du pays tout en accentuant sa destruction
– Refaire les mêmes erreurs de diktats, de brutalité, de non respect de la démocratie dans la conduite des simples affaires courantes de la nation et dans les fondamentaux de la vie publique : arrestation arbitraire, emprisonnement, violences physiques et tortures, vols et extorsion de fonds, intimidations, interdiction de manifestation d’opposants politiques, interdiction d’accès aux médias publics, tuerie, etc.
LES ERREURS MAJEURES DE RA8
– Diriger un pays comme une entreprise : absence de dialogue, autoritarisme et attitude vexatoire vis-à-vis de ses subordonnés et citoyens.
– Arrogance, méconnaissance de la règle de la démocratie en emprisonnant des personnes sans ménagement après la crise de 2002 et parfois durant ses 7 années de règne, fermeture des stations de radio et de télé (radio don bosco, télé VIVA, radios toamasina, sambava, etc.), absence d’explication, de conférence de presse, de débat contradictoire aux médias publics et au parlement à destination de la population concernant des affaires importantes telles DAEWOO, achat de Air Force II, refus d’adopter une réconciliation nationale après la crise de 2002.
– Mépris de la notion de partage de richesse, de la justice sociale en monopolisant des nombreux secteurs d’activité économique face à une population en grande partie pauvre et nécessiteuse.
– La tuerie à Ambohitsirohitra le 07 février 2009.
LES ERREURS MAJEURES DE ZAFY
– Incompétence économique en cherchant de financement autre que les voies légales et classiques issues du FMI, BM et les bailleurs bilatéraux.
– Attiser la haine anti-m.érina, créer de clivage profond entre m.érina et t.anindrana.
– Incapacité de redresser la situation socio économique du pays.
LES ERREURS MAJEURES DE RATSIRAKA
– Adoption de la voie Marxiste, le socialisme malagasy durant 14 ans (1975-1989) mettant à genoux le pays.
– Destruction de l’environnement économique, social et culturel de Madagascar en sacrifiant toute une génération durant cette période.
– Totalitarisme, mépris de la démocratie, utilisation de méthodes brutales, arbitraires et répressives en tuant des personnalités politiques (Joël Rakotomalala, Sibon Guy, etc.), civiles (Kung Fu, la tuerie du 10 Aout 1991), en emprisonnant des opposants politiques (Monja Jaona, Manandafy, Jaozandry, etc.), en créant une psychose de suspicion dans toute la société.
– Utilisation de l’ethnisme pour mieux s’accrocher au pouvoir et diviser les malagasy entre m.érina et t. anindrana alors que lui même est un métis m.érina.
– Incapacité à redresser la situation socio-économique tout en accaparant les richesses nationales : apparition des 4mi, descente de Madagascar au rang des 10 pays les plus pauvres au monde.
– Retournement de veste sans scrupule faisant perdre sa crédibilité : 1989 en devenant ultra-libéral et en 1996 avec sa république humaniste et écologique
POINT POSITIF DE ANDRY RAJOELINA
– Remise en question d’une gouvernance autoritaire mélangeant affaires publiques et privées.
POINTS POSITIFS DE RA8
– Prémisses d’un développement économique pour Madagascar
– Émergence d’un esprit d’entreprise et d’initiative auprès de la population
– Rejet de la domination et de la tutelle économique et culturelle de la France
POINT POSITIF DE ZAFY
– Naissance d’une démocratie : liberté d’expression et multipartisme
POINT POSITIF DE RATSIRAKA
– Mini résistance face à la tutelle de la France durant ses 7 premières années de pouvoir ???
Est ce que les erreurs vont se répéter ? Y aura-t-il les remises en question ?? A voir !!!!!

rota
18 septembre 2009
bonjour,
merci à Tia Tanindrazana d’avoir dressé cette liste.
il a même dit sur le forum de corriger si nous le souhaitons mais il n’est pas nécessaire à mon sens de provoquer à nouveau la polémique sur qui est responsable.
je résumerai pour ma part, cette situation a permis à tout le monde de prendre conscience qu’il y a quelque chose qui ne va pas (cycle infernal des crises) et que nous sommes tous en train de chercher quoi faire mais avant cela, peut être chacun de nous devrait dresser la liste de ce qui ne va pas pour lui et ainsi orienter ses actions dans ce sens ?
cordialement
Alidera A.R.
25 février 2011
Dommage que je n’ai découvert cet article qu’aujourd’hui!!! J’aurais certainement pris un certain plaisir à le commenter…, si je l’avais découvert plutôt.
De mon point de vue, le problème de ce pays est uniquement du à une seule chose, à savoir si les malagasy comprennent bien la différence entre le monde dans lequel il veut vivre et le monde qu’il entretient.
Alidera A.R.
25 février 2011
… dans lequel ils veulent vivre et le monde qu’ils entretiennent.
Il y a un décalage énorme entre « prémisses d’un développement économique pour Madagascar » et la situation « monopolisante » dénoncée. De surcroît, peut-on dire « prémisses de développement économique » d’un côté, alors que de l’autre côté, on est moins enclin au « partage de richesses »?
Justement, qu’est-ce donc ce que c’est le « partage de richesses »?
Si par hasard, l’auteur devait passer par ici, qu’il ou elle apporte un peu plus de lumières sur l’histoire de « débat contradictoire aux médias publics et au parlement à destination de la population… ». Donc, ce suppose-t-il que les médias publics ont valeurs de parlement dans la « vraie connaissance » de la démocratie? Autrement dit, les médias ont valeurs de tribunes républicaines et démocratiques au même titre que le Parlement…
Pour le reste, Zafy n’a rien à avoir avec la naissance de la démocratie à Madagasikara et encore moins du multipartisme. Le multipartisme a toujours existé à Madagasikara depuis l’Indépendance même. Certes, depuis 1976, il y avait le FNDLR pour contrer tout courant libéral mais cela n’empêchait pas le multipartisme.
Concernant Ratsiraka, la question est de savoir s’il voulait vraiment quelques choses de bien pour ce pays? Pour perpétuer la lignée du boucher de Moramanga, pouvait-il faire autre chose que d’adhérer à son léninisme, ce marxisme déformé?
Tia tanindrazana
12 juin 2011
Il y a des personnes qui viennent ici juste pour étaler leur soit disant intelligence et leur culture sans rien apporter ni du bien à Madagascar ni de solution à la crise que traverse le pays!!
Ces gens là sont inintéressants et aiment se pavaner pour soi-disant discuter mais ne font que du wawawawa, des discours sur discours, des théories et des surenchères de concepts qui n’aboutissent qu’à l’enflement de leur égo!
Pffff! petits, vraiment petits