« Si vous y allez et si vous ralliez suffisamment de monde, je vous rejoins » … C’est certainement sur ce genre de pseudo-engagement de la part d’improbables complices que des bidasses adversaires avant-hier et alliés aujourd’hui se sont lancés dans une entreprise hasardeuse en croyant que leur seule aura et une annonce bateau suffirait pour propager l’incendie et permettre tous les ralliements nécessaires … En Mars, c’est une cascade de trahisons / défections qui se sont succédées sur une quinzaine qui a permis le putsch de 2009. C’est l’opportunisme qui fait la réussite des révolutions et des coups d’Etat. Il n’en a pas été question ici … Pétard mouillé…
Les règlements de compte risquent d’être violents au sein de la HAT, parce qu’il est probable que ces bidasses se soient engagés avec l’espoir (la promesse ? ) d’un certain nombre de défections au sein du pouvoir en place … Ceux là ne doivent se sentir pas très rassurés aujourd’hui, dans la perspective de règlements de compte et d’épuration …
Et l’espoir rapidement déçu des légalistes de voir se confirmer la thèse d’une implosion endogène de la HAT, devrait leur faire comprendre que les choses ne seront certainement pas aussi faciles et que les stratégies de pourrissement ne serviront qu’un seul résultat : l’enfoncement du pays dans l’anarchie …
Je qualifiais l’affaire du BANI de « non-évènement » parce que j’étais convaincu de l’inanité de l’opération. Ce putsch raté n’est toutefois pas anodin, parce que sa résolution bâtie sur des arrangements, sur un « arrosage » financier de certaines parties et sur la répression risque encore d’accentuer la déliquescence de l’Etat. La conclusion de la crise du BANI risque de conférer encore plus de poids à certains groupes (armés ou non) et certains réseaux, en sachant que ceux là même n’ont aucun intérêt à un retour à l’ordre. D’autant que l’affaire va bien évidemment servir à décrédibiliser l’opposition et asseoir encore plus les radicalismes et l’unilatéralité du pouvoir.
Ce « pouvoir » s’avère contrôlé par des groupes d’individus essentiellement préoccupés de leur enrichissement et rétifs à toute normalisation qui les mettrait en péril non seulement en termes de remise en cause de leurs intérêts financiers mais en péril aussi sur le plan judiciaire. Ce sont ceux là qui, improvisant au gré des opportunités et des urgences à défendre, dictent « l’action » et « la politique » du pouvoir avec une seule logique : « le retour à l’ordre, pourquoi faire ? »… et ils préparent déjà probablement leur échappatoire.
Il est difficile d’imaginer comment en sortir … parce que ça peut durer encore longtemps … et parce que cette déliquescence généralisée (politique, administrative, économique et sociale) peut mener à une explosion d’une violence démesurée. On devrait tous rejeter absolument cette hypothèse et tout faire pour que ce scénario cauchemardesque ne devienne pas réalité. Il n’est plus lieu de s’accrocher à nos frustrations passées. Il y a urgence.


The Cyber Observer
22 novembre 2010
« Un film », voilà ce que ça a été. Le scénario a été trop invraisemblable … une dizaine d’officiers bombant le torse dans un salon …. Non, ça a été de la poudre aux yeux pour que l’attention du peuple (du haut comme du bas) soit détourné des résultats du réferendum. Avec l’annonce d’un coup d’état, la HAT a bien pu faire passer la pilule de 50% de taux de participation … mon oeil!
pitchboule
22 novembre 2010
Je ne crois pas qu’il s’agissait d’une diversion … Ils n’en avaient pas plus besoin que ça pour faire « passer la pilule » … Et les masses d’argent sorties de la Banque Centrale n’ont pas dû servir à payer a posteriori les mutins … Par ailleurs un bluff pouvait il mettre en danger la vie de Raoelina ?
Sevane
22 novembre 2010
Très bonne analyse Pitchboule.
pitchboule
22 novembre 2010
Hello … euheu … Sevane … 😀
Radamaranja
22 novembre 2010
Tout n’est que mascarade. Et si tout cela n’était qu’une mise en scène pour faire tomber le Général Raoelina ? Et si cela n’était que mascarade pour une campagne de victimisation de la HAT ? Eh oui, ce n’est que partie remise car les vrais mouvements pourront venir prochainement. Et pour cela, les metteurs en scène de la HAT ne seront pas de la partie.
Zandry
22 novembre 2010
Tout porte à croire que c’est une vraie manifestation d’opposants au régime en place. Je ne vois pas pourquoi ils auraient fait de telles annonces publiques pour être mal vus de tous les cotés. Ce sont justement ces annonces de ralliement « non politiques » mais patriotiques qui ont fait paniquer la FAT. La réaction a été de créer un traquenard pour intervenir à l’improviste sans effusion de sang. L’opération s’est produite à un moment ou des négociations devaient se passer par l’intermédiaire de la FFKM. J’espère en tout cas que la population ne va pas dénigrer ces officiers car le but de la FAT est de faire croire qu’il y a eu trahison et que ce n’est pas la peine de croire que des officiers s’opposent réellement à la HAT. La FAT veut absolument effacer dans nos mémoires que les militaires sont avec lui mais ne peuvent servir les intérêts de la population. Vous verrez justement que certains seront libérés pour qu’ils soient dénoncés comme traitre ou héros (dépendant de quel coté vous êtes)
Rado
29 novembre 2010
Une autre analyse! Peut être après les inquiétudes!
On n’est pas sans savoir que l’Armée a joué un grand rôle dans le jeu politique de notre Nation depuis 1972. Car les évènements et les contradictions militaires ont été mis à nu par la différence ( ou les différends ) entre les idées des Officiers supérieurs ressentant le devoir de servir le Pays autrement dans la vie civile et politique. Je rappelle les idées du Colonel Bréchard Rajaonarison qui véhiculaient les traitements iniques qu’il a dénoncés de l’Armée à son sujet. L’idée de développement par le biais de Fokonolona du Colonel Ratsimandrava et l’émancipation du peuple en général a éveillé le goût du pouvoir du Capitaine de vaisseau Didier Ratsiraka au regard de ses succès dans nos relations diplomatiques surtout avec la France. Ainsi suit l’ère ratsirakienne avec ses adeptes et ses followers (tant parmi les Civils que les Militaires)! Il a enfanté une génération d’Officiers politisés au détriment de l’art militaire qui ne portera pas si haut son maître dans le temps. Actuellement l’Armée est visiblement sous pression de la Politique et porte une responsablitité croissante devant les dérives des tenants du pouvoir. Lénine se questionnait : Que faire?
En projetant les faits futurs sur la base de cette pression au niveau d’une multitude d’Officiers Supérieurs, une évolution de ce genre serait possible mais vers une spirale de violence nourrie par la haine et qui entraînera des pertes de part et d’autre! La FIS ( plus les milices armées) et les autres (dans l’Amée régulière) ! Le proverbe de nos ancêtres sera vérifiée: « Adin’akoholahy ambony harambato, ny resy torotoro ny maharesy rotidrotika »
Pour conclure je dirai, vous êtes à l’origine de ce chahut, allez y!
Rivohanitra
29 novembre 2010
Rado est étonnant. Si c’est le vrai Rado!
Rado
30 novembre 2010
Vous pouvez demander à l’Administrateur cette question! Je pense que je suis une autre personne!!