Espèce protégée et à protéger de tortue malgache qui cherche le salut … symbolique, symbolique …
Par Patrick Rakotomalala (Lalatiana PitchBoule)
« Les îlots revendiqués par les gouvernements successifs de Madagascar à partir de 1972 ont été des territoires étatiques malgaches et plus précisément des dépendances du Royaume souverain de Madagascar jusqu’à son annexion par la France, le 6 août 1896. […]ils ont été, par la suite, des dépendances administratives de la Grande Ile jusqu’à l’entrée en vigueur du décret du 1er avril 1960. En réalisant le démembrement du territoire national malgache sans consultation préalable du peuple de Madagascar ou de ses représentants élus et au mépris du principe de l’intangibilité des frontières coloniales, le décret du 1er avril 1960 déroge aux principes généraux de la succession d’États.. » [i]
Voilà …
Et l’argument qui dénie un quelconque droit des malgaches sur les Éparses relève d’une profonde imposture. Pourquoi ? … Parce que l’acte de loi de 1896 qui déclare colonie française « […] Madagascar et les îles qui en dépendent « , reconnait de fait la sujétion de ces îles à l’Etat malgache d’avant la colonisation. La seule logique aurait exigé que la déclaration de l’indépendance restitue aux malgaches ces territoires. C’est « je te pique ta bagnole, et je te la rends sans les accessoires » … Allo !!!!
Alors quand le Président malgache revient de Paris en confirmant notre sentiment qu’il n’y avait jamais eu d’alternative réelle au projet de cogestion des Iles Éparses, ça ne peut qu’irriter. Cinq ans de crise pour arriver en conclusion à ce qu’a toujours voulu « reny malala », c’est effectivement pour le moins rageant.
Derrière l’idée de cogestion, certains verront le verre à moitié plein qui liront « Cogestion = Match nul; Personne n’a raison. Personne ne renonce à sa souveraineté; c’est quelque part reconnaître que nous, malgaches, avons des droits sur les Éparses ». C’est la vision que défend le politique français et qu’avait à l’époque défendue le Président malgache.
D’autres y verront le verre à moitié vide qui diront « Cogestion =perte de souveraineté; c’est reconnaître que reny malala a autant de droits que nous sur ces territoires » … Ça, c’est un peu dur à avaler… Mais il faut aussi prendre conscience que du côté français, d’autres forces politiques rejetteront cette idée strictement sur le même argument : « Si c’est à nous, on ne parle pas de cogestion … Non mais ! … C’est notre territoire, ce sont nos richesses».
Mais en fait, les richesses supposées du territoire des éparses en termes de ressources pétrolières ou gazières ne devraient même pas être véritablement le problème. Au vu de ce à quoi on a assisté jusqu’ici en termes de surexploitation ou de pillage de nos ressources, ces logiques de mise en valeur d’hypothétiques richesses fossiles ou minières nous inquiéteraient même en termes de préservation de l’environnement et de réalité des retombées pour le pays.
Il s’agit par contre de se poser en défenseur de ce principe : qu’on rende aux malgaches ce qui a appartenu aux malgaches. Et je laisserai le soin aux experts de débattre longuement par médias et prétoires interposés et d’y fourbir leurs arguties historiques et juridiques.
Et quant aux autres qui glosent sur un registre : « voila bien les malgaches, à pleurer sur ce qu’ils n’ont pas au lieu de valoriser ce qu’ils ont », ceux là sont bien insupportables dans leur mépris quand ils disent : « hé ho, les malgaches … allez donc travailler vos rizières et régler vos problèmes de corruption et de gouvernance avant de venir nous enquiquiner avec votre honneur et votre désir de justice » .. Wep … Sauf qu’en la matière, les malgaches ont, eux aussi, besoin qu’on les reconnaisse dans leur honneur.
Il faut toutefois avoir conscience qu’il y a là une impasse immédiate. S’il n’est pas question que les malgaches renoncent à leur souveraineté, il sera de même difficile à un gouvernement français, quel qu’il soit, de renoncer à une parcelle du territoire national, fût-elle infime comme c’est le cas pour les îles Éparses ou fut-elle illégitime. Aucun gouvernement n’osera affronter et son opinion publique, et son parlement en vue d’une ratification pour rétrocéder à QUI QUE CE SOIT le moindre pouce carré de son territoire national. « Pourquoi imaginez-vous que ce que nous arrivions à avaler ce que vous n’avalez pas vous même ? Un peu d’empathie, enfin !!! »
A moins de l’éclosion d’un gros scandale… Comme celui de la complaisance du gouvernement français de l’époque pour les auteurs d’un coup d’Etat qui avait peut être l’avantage de mettre en place un pouvoir favorable à des discussions sur les Éparses.
Mais au fait, quel intérêt pourraient avoir les malgaches quant à une cogestion ? L’exploitation d’hypothétiques ressources pétrolières a-t-on dit ??? Mais pourquoi diable partager un gâteau qu’ils pourraient avoir pour eux tous seuls ? D’autant que la résolution de ce conflit ne présente aucune forme d’urgence. Nous sommes dans le temps long … l’Assemblée Générale de l’ONU n’a toujours pas examiné la question qu’elle repousse de session en session .. Et le conflit des Malouines entre l’Argentine et l’Angleterre, lequel conflit fait désormais l’objet de convoitises pétrolières (tiens donc !!!) et se réveille, n’est toujours pas tranché malgré une guerre dont a su la violence.
Et puis, pourquoi ne se satisferait-on pas d’accords de coopération sur des Iles Éparses reconnues malgaches ? Des accords tels que ceux qui existent aujourd’hui, fixés dans ces « liens d’amitié historique avec la France », pourraient parfaitement s’envisager. Ça changerait quoi ? On y traiterait de sécurité régionale, de protection des espèces animales et végétales, de recherche océanographique, de répression de la pêche illégale, de sécurité de la navigation, de lutte contre les pollutions du milieu terrestre et marin, de lutte contre les rejets de déchets industriels ou d’hydrocarbures.
A la rigueur, protéger ces écosystèmes uniques et fragiles serait une ambition bien plus légitime. Une inscription au « patrimoine mondial naturel et culturel » de l’UNESCO reconnaissant ces îlots au plan international comme sanctuaires à la « valeur universelle exceptionnelle » avérerait quand même bien venue pour mettre tout le monde d’accord… Pour un temps.
Mais bon … Pour ça, il faut un peu de courage, de vision, d’affirmation … Et pas seulement de l’intelligence tactique : un alignement négocié ne voulant probablement que satisfaire des logiques cruciales de politique intérieure malgache ne résoudra rien sur le long terme… et n’attisera que des frustrations …
Bien à vous tous
Patrick Rakotomalala (Lalatiana PitchBoule)
[i] selon André Oraison – Enseignant en Droit Public de l’Université de la Réunion – in « Radioscopie de la Querelle Franco Malgache sur les Iles Eparses du Canal de Mozambique » . Le document de référence sur le sujet
Madagoravox ... dire et tenter d'expliquer 
solofobls
29 septembre 2014
Enfin Bref
solofobls
29 septembre 2014
On dit souvent que les biens mal acquis ne profitent jamais ; peut-être que cela est vrai pour le commun des mortels mais en raison d’Etats, les biens mal acquis profitent pleinement aux Etats riches puissants et surtout aux Etats impérialistes.
J’aimerai poser une question à Lalatiana Pitchboule : Depuis l’ére Ratsirakinne, Didier Ratsiraka avit largement parler de nos ïles éparses tout en réclamant l’Océan Indien comme ZONE DE PAIX.
QUE DAL !
La France détient toujours les monopoles de nos avec la complicité des Organismes internationaux.
Quels sont les véritables moyens pour faire justice et que La Belle France nous rende nos biens ? Est ce qu’il y a une espérance pour faire valoir nos droits sur nos biens territoriaux ?
BINES MAL ACQUIS NE PROFITENT JAMAIS ??? Et pourtant, il me semble qu’un accord secret ou tacite est conclu entre TOTAL et des sociétés américaines pour l’exploitation de nos richesses à JUAN DE NOVA ! Qui a conclu ces accords et qui a conféré ces droits aux dirigeants malgaches qui ont accepté ces pactes ?
Mais il n’y a pas que NOUS ! Pas loin de nous aux COMORES, MAYOTTE a été accaparée sous la même formule qu’ont fait les gens en CRIMEE et voilà que Monsieur Chihuahua Hollande s’applique à condamner La Russie car sous pression du pacte TRANSATLANTIQUE car les Américains veulent vendre leur GAZ de SCHISTE à l’Europe et trouvant en La Russie un concurrent qui échappe à leur DIKTAT, ils ont monté de toutes pièces des histoires abracadabradantes faisant partie de leur politique d’endiguement qui est déjà voué à l’échec.
Si, un pays Puissant comme La Russie reçoit les salves de mensonges des pays impérialistes occidentaux que pourrions-nous faire alors ? Qui de nos braves dirigeants oseraient troqué leurs places contre une bravoure à l’ONU ou dans les instances internationales compétentes mais non soumises aux pouvoirs des OBAMA, FRANCOISE HOLLANDE OU DAVID CAMEROON ET ANGELA MERKEL ? EUX-MEMEs qui sont télécommandés par les ILLUMINATIS du groupe Bilderberg des ROSCHILD et des ROCKFELLER ?
solofobls
9 octobre 2014
La question que j’aimerai poser ici est : devrait-on placer cette situation dans un rapport de force entre une puissance colonisatrice qui mue comme un serpent et qui compte toujours nous sucer à fond nos richesses ; condition sine qua non de la survie du mode de vie occidentale ?
Le cas de Madagascar avec ses îles éparses n’est pas un cas isolé car pas très loin de nous, il y a MAYOTTE et encore plus loin, La Guadeloupe, La Martinique, La Nouvelle Calédonie etc etc. sans parler des interventions au Mali, en Centrafrique, au nom de leurs droits d’ingérence créés de toute pièce par le Dr Kouchner
Dans un rapport de force entre La France, un pays colonisateur, et Madagascar, sur quelle base allons-nous défendre nos droits et auprès de quelle institution internationale pouvons-nous réclamer cela ? Quelle autre puissance étrangère ira, viendra chez nous pour défendre notre cause si depuis belles lurettes, nous n’avons jamais été entendus !
Du temps de Didier Ratsiraka comme Président, il n’avait pas cessé de clamer haut et fort nos droits sur ces Îles éparses auprès des Nations-Unies mais quelles ont été les résultats ?
Le partage du monde depuis les conférences de Berlin se maintiennent toujours car il y a les enjeux du pétrole et du gaz.
La France a été presque écartée quand les Américains et les anglais se sont partagés le Moyen Orient pour le pétrole mais elle récupère ce qu’elle a perdu dans les contrées isolées du monde où les Anglais n’ont pas voulu car loin de leurs routes du commerce.
Dans le contexte actuel, il est clair comme de l’eau de roche que le but ultime de toutes ces accaparations des richesses des pays pauvres par les puissances occidentales n’est que de s’approprier toutes nos richesses et comme le pétrole et le gaz sont les nerfs de l’économie occidentale, La France ne lâchera même pas une once de nos terres tant, elle pourra jouir avec impunité de tous nos biens.
On dit que les loups s’entre-dévorent entre eux mais se réconcilient à la gamelle.
Face à toutes ces puissances hégémoniques et belliqueuses occidentales, qu’est ce qu’un pays comme le nôtre c’est-à-dire Madagascar pourra faire ? Qui oserait faire comme HO CHI MINE du Vietnam pour prendre les armes et repousser tout ce qui a trait à la colonisation française en dehors de nos territoires ? Est ce que nous avons la capacité de le faire ?
Pour ma part, je ne pourrai pas !
La France n’a pas cessé de se faire remarquer auprès de toutes les institutions que dominent les Etats-Unis, pour soutenir toutes les positions malveillantes des Etats-Unis, sauf, et un cas très rare quand Jacques Chirac n’a pas voulu embrigader La france dans le conflit Iraquien. Qu’est ce qui est arrivé alors, mal lui en prit ; tous les produits français ont été boycottés aux Etats-Unis.
Le puissant Etat américain lie pieds et poings La France et l’Europe occidentale car ce sont les Etats-Unis avec la PARTICULARITé américaine que clâme le SANG-MÊLé BARACK OBAMA qui dicte les règles du jeu mondial.
L’Europe elle-même ne fait que suivre les Eats-unis dans toutes les aventures téméraires de ce GENDARME DU MONDE qui a su imposer ses volontés par le pacte TRANSTLANTIQUE (TAFTA).
Que pourrions-nous faire à l’avenir alors que ces pays jouissent d’une impunité immensurable avec leurs puissances de feu considérable.
Ils ont menti pour le cas de l’Iraq de Saddam Hussein à propos des armes de destructions massives, des mensonges que le Général POWELL, sans scrupules, a osé soutenir AU SEIN DES NATIONS-UNIES. Ils ont tué Saddam Hussein, Kaddhafi avec la complicité de l’armée française. Ils s’en foutent eux !
La soi-disante annexion de la Crimée, par La russie, n’est pas plus scandaleuse que l’annexion de MAYOTTE par La France. Mais personne ne bouge. car cette France, La Belle France de François Hollande est sûre du soutien des Etats-unis depuis que Nicolas Sarkozy a fait réintégrer La France aux forces de l’OTAN . L’OTAN, une organisation de pays faucons qui guette sa proie et fonde sur elle sitôt que la faille se présente.
L’avenir nous le dira car ce qui se passe avec La Russie actuellement est un cas inédit, avec les BRICS, l’émergence de La Chine.