Madagoravox … dire et tenter d'expliquer

Les implicites de la crise malgache de 2009 : géopolitique, géostratégie et diplomatie française

Published by

pitchboule

11 mars 2011

L’actualité politique (la feuille de route) et l’approche d’une détestable date anniversaire (le 17 Mars) me poussent à clore ce dossier entamé il y a quelques mois. Je voulais proposer une analyse des postures de la diplomatie française quant à la crise malgache … Il est temps de clôturer désormais ce document (volumineux, je m’en excuse) parce que j’ai le sentiment d’avoir fait le tour du sujet … Il reste maintenant qu’il ne faut pas se résigner à l’inertie des uns et au cynisme (et à l’incompétence) des autres…

Ci après, au format pdf … Les implicites de la crise malgache de 2009

Évaluez ceci :

22 réponses à « Les implicites de la crise malgache de 2009 : géopolitique, géostratégie et diplomatie française »

elena

12 mars 2011

C’est passionnant!Merci Lalatiana de replacer les choses à leurs justes dimensions,mais ça nous laisse un sentiment d’amertume, l’impression d’être des mouches dans un bocal,se perdant dans de vaines agitations. On ne peut plus croire à la démocratie car les enjeux sont ailleurs.Mais la mouche continue à vivre!

Répondre
1. pitchboule
  
  12 mars 2011
  
  Chère Elena … C’est vrai. Il y a des moments où, confronté à tout ça, j’ai pu me sentir écrasé, inutile … surtout quand on a le sentiment que, quoi que l’on dise, quelle que soit la pertinence de ce que l’on analyse, les paroles ne passent pas et que la prise de conscience des acteurs que l’on vise ne se fera jamais … A d’autres moments, c’est les crocs du pittbull qui se montrent avec une grosse envie de mordre que j’arrive parfois à satisfaire
  
  Et puis je me calme … en faisant acte … d’humilité … En acceptant avec joie l’idée d’être, non pas une mouche dans un bocal, mais une fourmi, une abeille qui apporte humblement sa contribution à quelque chose de plus grand qui doit se bâtir collectivement … En redécouvrant le plaisir de constater tant le chemin parcouru que la création de toutes ces amitiés constituées au fil de nos échanges … Et quelque part, en étant convaincu de cette énergie qui émerge peu à peu d’un collectif qui est en train de se bâtir …
  Bien à toi …
  Merci d’être là …
  
  Répondre
  1. elena
    
    12 mars 2011
    
    oui,tu as raison,c’est quand même plus valorisant d’être une Maya l’abeille qu’une lalitra!Bon,je me contenterai d’être une elena.
Neninoro

12 mars 2011

Bonjour Lalatiana, bien que ce soit la première fois que j’écrive sur ce site, je ne me lasse jamais de le visiter, de lire vos articles, depuis que j’ ai eu connaissance de son existence. Merci pour vos analyses, pertinentes, objectives. En ces temps où tout semble désespéré, désespérant, vos analyses et votre persévérance sont très stimulantes.
Je vous dis tout simplement » MERCI D’EXISTER », et, CONTINUEZ s’il vous plaît.

Répondre
1. pitchboule
  
  12 mars 2011
  
  waaah … que voila un joli message qui donne envie de continuer … 🙂
  Merci à vous, Noro
  Bien cordialement
  
  Répondre
racynt

20 mars 2011

Ouf c était très long mais très informatif et intéressant pour que j’ai pris mon temps pour le lire. Merci en tout cas car ça nous éclaire un peu plus et nous rassure sur le fait que l’appui de la France a la HAT ne relève pas d’une affabulation mais d’ une réalité.

Répondre
Madagascan

7 avril 2011

Il est bien possible qu’en fait, la France ne fasse pas grand cas de l’opinion publique africaine, car cette dernière ne possède pas à ce jour de relais d’opinion mondiaux solides et efficaces d’une part (l’image de la France à l’étranger n’est pas touchée), et d’autre part les leaders politiques africains ne prennent pas non plus leur opinion publique en compte (le business en Afrique n’est pas touché non plus).
Au final, pourquoi la France s’achèterait une conduite en Afrique alors que les conséquences de son action sont plus positives que négatives ?

Répondre
Nath.

14 avril 2011

Merci Patou de ton analyse bien objective de la situation. On en a déjà discuté de vive voix, mais j’y reviendrai surement avec mes modestes commentaires.

Zana-drahalahy

Répondre
Truth seeker

28 avril 2011

Ca y est j’ai fini de le lire ….pfiouuu !!!!…

N’etant personnellement qu’un lecteur sans les ambitions d’un analyste pour cause de bagage limite, j’espere que tu ne me tiendras pas rigueur de te poser quelques questions dont le but est exclusivement de parfaire ma comprehension ou d’avoir ton avis sur une ou deux reflexions perso. Je le ferai sous forme de posts separes et je ne suis pas presse d’obtenir d’eventuelles reponses car j’imagine que tu n’as pas que ca a faire non plus 🙂
En tous cas merci encore pour ton travail

Répondre
Truth seeker

28 avril 2011

A propos de la Diaspora

Je te cite:

[…] L’Europe s’accroche depuis le début de la crise au sacro-saint principe de constitutionnalité et à un principe de conditionnalité démocratique (que la France cherche à remettre en question), s’appuyant sur les accords de Cotonou, position relayée par l’activisme de l’opposition de la Diaspora malgache.[…]

La censure dont tu as été victime ainsi que la reaction de l’ambassadeur de France a un de tes papiers temoignent du « pouvoir » de la critique lorsqu’elle est bien construite.
Le fait que tu resides a l’etranger te met – heureusement – hors de portee d’eventuelles represailles de la part du pouvoir.

Ainsi penses tu qu’on puisse raisonnablement dire que cette combinaison te confere – ainsi qu’a d’autres trublions de ton calibre membres de la diaspora – une certaine capacite de nuisance mesurable qui puisse peser de manière significative contre le pouvoir en place ?

Plus largement, quelle est ta perception d’un eventuel pouvoir de la diaspora quant a sa capacite a influencer explicitement ou implicitement le deroulement des tractations en cours ?

Répondre
1. pitchboule
  
  28 avril 2011
  
  Question très intéressante … Merci de l’avoir posée :-)))
  
  L’influence de la diaspora a été, à mon avis, réelle sur les instances européennes et occidentales, et s’est avérée prépondérante quant aux prises de position du Parlement ou de la Commission, d’autant que cette influence s’est appuyée sur une bonne image et de bonnes relations de Ra8 avec l’Europe du Nord, l’Allemagne, la Suisse, la Grande Bretagne.
  
  La durée de la crise et les tergiversations de Ra8 ont probablement délité son image. Et les tractations en cours (France, OIF, Sadc, UA) sont peut être moins dans le périmètre d’influence de la diaspora.
  
  Par ailleurs l’opposition portée par la diaspora s’est elle même effritée et dispersée sous l’effet d’ambitions personnelles, de divergences de visions tactiques , et de stratégies de ralliement…
  
  Elle est donc moins pertinente et moins visible aujourd’hui qu’elle ne l’a été faute de cohésion …
  
  Répondre
  1. Truth seeker
    
    28 avril 2011
    
    Merci pour cet eclairage 🙂
Truth seeker

28 avril 2011

Concernant l’Europe

Je te cite:

[…] Mais au-delà du principe, il importe aux acteurs européens, contraints par la prépondérance de la France sur la région, de ne pas laisser Paris imposer unilatéralement sa vision de la situation et sa main mise sur la région Océan Indien. Mais au bout du compte, les oppositions de points de vue, ne sont qu’arguments de tractations diplomatiques dans les jeux de pouvoir entre européens.
Ainsi va la géopolitique.[…]

Veux tu dire que la situation de Madagascar constituerait une sorte de monnaie d’echange sur un echiquier de negociations politiques plus larges entre certains pays europeens ? Si c’est le cas, pourrais tu legerement developper ?

Répondre
Truth seeker

28 avril 2011

Geostrategie

J’avais effectivement lu cette analyse de Kaplan dans ce numero de la revue du CFR d’ il y a deux ans. Je ne l’ai plus sous les yeux car il n’a pas passe la redoutable epreuve des « archives-utiles-a-garder » recement organisee par mon autre moitie 😦
Donc je parle sous ton contrôle, mais si mes souvenirs sont bons, il n’avait pas mentionne un quelconque role de la France dans ses projections sur le reajustement des puissances qui controleront l’Ocean Indien. Sans que ca m’ait particulierement choque, j’avais tout de meme trouve cela assez notable, considerant que la France – pays possedant une capacite de projection aeronavale – possedait un departement (deux depuis recement) dans la region. Ainsi, apparement ces faits sont juges negligeables au travers du prisme de la perspective US….

Répondre
Truth seeker

28 avril 2011

Methode Franceafrique

[…]
——————–
38 « Philippe Leclerc de la société française Orizon Finance est le promoteur d’au moins deux projets controversés :
l’octroi à la société britannique Intertek d’un contrat pour le contrôle pré-embarquement des importations malgaches, ainsi que l’attribution à la firme Vocalpad d’Hassan Ghandour d’une autorisation pour installer et gérer une « passerelle internationale unique », qui servira à surveiller et taxer les appels téléphoniques internationaux. Ces deux initiatives sont vivement combattues : la première par les importateurs et la seconde par les opérateurs téléphoniques (Telma, Airtel et Orange) »
[…]

As-tu une idee d’où en sont Telma et les Importateurs dans leurs tentatives de contrecarrer la mise en œuvre de ces pompes financieres ? Penses tu qu’ils aient une chance d’aboutir compte tenu de la puissance des initiateurs du montage ?

Répondre
Truth seeker

28 avril 2011

La France ????

Je m’interroge sur les capacites d’analyse de la France quant a sa demarche sur le long terme. Cette maniere apparente qu’elle a « d’ignorer » l’opposition a la HAT: est-ce une posture ou une veritable ignorance ?
Il me semble que l’interet general est d’arriver a une stabilite reposant sur des bases solides plutot que sur des rapports de forces generant des equilibres precaires rendant incertaine toute activite economique a long terme. Or l’attitude actuelle de la France nourrit plutot la deuxieme option.
Faire fi de l’adhesion de plus en plus limitee du peuple vis a vis du pouvoir actuel en tentant d’introniser baby boy au forceps expose la France a se retrouver a moyen terme avec un Ravalomanana bis anime d’un sentiment anti francais plus virulent que l’original qu’elle devra d’autant plus redouter qu’ il aura probablement une forte adhesion du peuple a ce moment la…
Si baby boy est « elu », il ne pourra « tenir » le pays que par la force. Comment la France peut elle ignorer cela en ces jours de soulevements multiples observes dans le monde arabe ?
oh well… who am I to say anyway…

Répondre
1. pitchboule
  
  28 avril 2011
  
  Excellente question … je te remercie de l’avoir posée … 🙂
  
  Je pense que la position de la France qui parait a priori effectivement absurde, est justement dictée par la rupture du lien de communication avec Ra8. Il semblerait que depuis son exil il y a deux ans, toutes les tentatives de rencontres entre Marc et Paris se soient soldées par un bide absolu … En particulier du fait de l’exilé qui fait un gros blocage sur sa relation à la France, et qui, à mon avis, a un lecture complètement erronée de ce que devrait être la relation diplomatique (du style : « Je veux négocier directement avec Sarko ou rien ») . Et plus le temps passe et plus les attitudes se figent. Ils sont parfaitement au fait des « carences » de la HAT et du PHAT… Ils jouent la montre et espèrent probablement l’émergence d’une troisième voie … oh well … Who am I to say that
  
  Répondre
  1. pitchboule
    
    28 avril 2011
    
    En fait, et c’est bien ce que je reproche à cette « diplomatie », il ne faut pas chercer de la rationalité dans les initiatives et non-initiatives de l’Elysée ou du Quai d’Orsay : ils sont obligés de louvoyer entre les accusations qu’on ne manquera pas de leur porter sur le registre « ingérence-indifférence » .. C’est d’ailleurs le nouveau maître mot de la diplomatie « non-indifférence, mais non-ingérence » … Hypocrisie reflet d’une incapacité totale à se fixer une ligne directive cohérente et homogène …
    
    Et il n’est même pas possible de dire dans ce cas : ils ont pris des claque en Tunisie, ils ont pris des claques en Egypte, ils ont pris des claques en Lybie , ils vont bien finir par comprendre et arrêter leurs conneries … Non … il faudrait qu’ils reconnaissent s’être trompés … Et ça, c’est impossible en particulier en situation pré-électorale, … On ne revient jamais en arrière en diplomatie sarkozienne … on ne reconnait jamais avoir eu tort … On espère toujours le miracle (« ptet que ça passera en serrant les fesses ») … Sarko s’est il excusé de sa relation avec Khadafi avant de lui taper dessus ???
Truth seeker

28 avril 2011

Ainsi d’une certaine maniere on peut dire que les errements de la politique francaise en general s’observent aussi sur la scene malgache …
C’est pas le tout mais je pense qu’au bout du compte il nous revient a nous malgaches de savoir clairement – en tant que peuple – ce que nous voulons, de maniere a reprendre un peu plus la main sur notre destin avec plus d’autonomie par rapport aux interets exogenes.
Qu’une personnalite « vierge » exterieure a la clique des coquins actuels puisse fermement s’affirmer dans cette optique est vraiment souhaitable. La prochaine campagne presidentielle offrirait un cadre adequat pour son emergence. Encore faut-il qu’elle existe. Autrement, la seule certitude qu’on ait est qu’avec les memes ingredients, on aura la meme soupe…
Ah… autre chose…: je ne suis pas de ceux qui renient la France a tout prix. Notre passe nous lie forcement, et ce, dans le cadre de relations qui integrent un element affectif, qu’on veuille le reconnaitre ou non. Il est simplement temps de dire clairement a l’ancien maitre que s’il souhaite continuer des relations privilegiees, il lui faudra injecter une dose consequente de respect dans son systeme… Car les chinois, d’accord mais … comme tu l’expliques si bien …. »MAIS »… . Je pense que la gestion experte de cet aspect particulier de la « big picture » constituera une des epreuves a l’examen de passage au statut de Grand Homme d’Etat du prochain … grand homme d’etat malgache…

…oh well… again, ‘just sayin’… but who am I?… eh ? 🙂

Encore merci Pitchboule. M’en vais « commencer » le pave de l’OIF…

Répondre
1. pitchboule
  
  29 avril 2011
  
  Who are you ??… il me semble reconnaitre l’écriture …. N’aurait on pas il y a quelque temps eu des échanges un peu … vifs ??? 😀
  Cordialement
  
  Répondre
Truth seeker

29 avril 2011

🙂 il doit y avoir erreur sur la personne Pitchboule 🙂 Je n’ai commence a te lire – a mon grand plaisir
– que la semaine derniere …
mon « who am I… eh.. » n’est qu’une petite expression qui a du deteindre sur moi du fait de ma residence de l’autre cote du Channel depuis quelques annees 🙂

En attente – avec impatience – de ton prochain papier,
Cordialement 🙂

Répondre
1. pitchboule
  
  29 avril 2011
  
  You’re welcome … 😀
  
  Répondre